RetroCodex・ウェブサイトガイド

Retrocodex:学んだ知識をもう一度見直す

はい、Retrocodex は本物の Web サイトです。よく知られた誤解、修正された知識、議論のある主張を収集し、以前の信念を現在の説明や情報源の横に置きます。公式サイトにアクセスするか、以下の厳選された 6 つのエントリーをご覧ください。

Retrocodex 公式サイトではなく、独立した紹介です。このページは Retrocodex とは無関係であり、その記事全体を複製するものではありません。

チェックしたソース:

RetroCodex Web サイトとは何ですか?

このサイトは、「Retrocodex: Stuff You Learned Wrong」という名前と、retrocodex.com というドメインを使用しています。その公開ページは、歴史、生命科学、日常生活、その他の主題をカバーしています。

その記載内容はすべて新たに反証された事実ではありません。古い通説を取り上げるものもあれば、単純化しすぎた教訓を改良したり、命名規則の変更を記録したりするものもあります。このサイトには議論されているトピックも含まれています。その主張が自分の教科書に掲載されるかどうかは、どこでいつ勉強したかによって異なります。

RetroCodexの探索方法

公式サイトでは閲覧ツールが提供されています。ここのリンクからそこにアクセスできます。このガイドでは、卒業年、アカウントの詳細、提出物は収集されません。

  1. 01

    卒業年度からスタート

    ホームページで高校の卒業年を入力し、「最新情報を入手」を選択すると、その期間に関連する知識が表示されます。これは学校のカリキュラムの記録ではなく、発見の補助として扱ってください。

  2. 02

    件名またはフィードを参照する

    主題カテゴリまたはホームページの「注目」、「新規」、「人気」、「討論」、「地域別」のビューを使用します。人気のあるエントリーや注目のエントリーは閲覧上の選択肢であり、科学的な確実性の尺度ではありません。

  3. 03

    エントリのソースを開く

    元のエントリ、その参照、利用可能なタイムラインや考慮事項を調べるには、「ソースの表示」を選択します。一部のベータ エントリには詳細が限られているため、短いカードだけに依存するのではなく、引用された情報源に従ってください。

  4. 04

    読書と参加を分けて読む

    公開エントリはサインインせずに読むことができます。コメント、フォロー、または投票の記録には、Retrocodex のアカウントが必要な場合があります。貢献するには、投稿ルールを読み、独自の投稿プロセスを使用してください。

検証日時点では、このガイドで使用されている公開ページには、支払いやログインなしでアクセスできました。これは、すべての機能や将来のサービスが無料であることを約束するものではありません。

詳しく見る価値のある 6 つのエントリー

これらは編集部が選んだものであり、公式のランキングではありません。それぞれが、Retrocodex のエントリと独立した機関の情報源を組み合わせています。以下のラベルは、このガイドの読み方カテゴリであり、サイト独自の評決を再現したものではありません。

01分類変更

海は 4 つですか、それとも 5 つですか?

おなじみの主張
地球には名前の付いた海が 4 つだけあります。
証拠が裏付けるもの
NOAA は、名前付きの地域に分割された単一の接続された地球規模の海洋を表します。現在、多くの国が太平洋、大西洋、インド洋、北極海と並んで南極海を認識しています。
この区別を維持してください
これは地理的な名前と分類の変更であり、新しい水が突然出現したわけではありません。 Retrocodex では、ナショナル ジオグラフィックの 2021 年の採用について議論しています。これは、すべての機関がその定義を変更した普遍的な日付ではありません。
02不十分な証拠

「ケーキを食べさせろ」なんて誰が言ったの?

おなじみの主張
マリー・アントワネットは、お腹を空かせた人々に、パンがないときはケーキを食べるように言いました。
証拠が裏付けるもの
米国議会図書館は、彼女がこの有名なセリフを言ったかどうかは証明されていないと指摘している。広く繰り返される帰属表示は、文書化された引用と同じではありません。
この区別を維持してください
支持された結論は帰属に関するものです。この言葉は誰が最初にその言葉を言ったのかを正確に証明するものではなく、女王の行為に関するより広範な疑問を解決するものでもありません。
03よくある誤解

あなたの睡眠中に毎年8匹のクモがいますか?

おなじみの主張
誰もが知らず知らずのうちに、年間約8匹のクモを寝ている間に飲み込んでしまいます。
証拠が裏付けるもの
バーク博物館は、毎年繰り返されるクモを飲み込んだという主張を、事実に基づく根拠のない都市伝説であると特定した。バージョンごとに異なる番号が使用されます。測定された年間平均を確立するものはありません。
この区別を維持してください
博物館では、年間 4 件を含むバリエーションについて議論しています。これは、あらゆる状況において誤飲はあり得ないと主張するのではなく、繰り返し発生する数字の話を拒否することを裏付けるものです。
04必要なコンテキスト

「Eの前のI」には限界がある

おなじみの主張
「C の後を除いて E の前に I」は、英語の世界共通の綴り規則です。
証拠が裏付けるもの
カナダの言語ポータルは、韻をガイドラインとして扱いますが、音のパターンは限られており、多くの例外があります。 「ee」の音であっても、奇妙、seize、protein などの単語は単純バージョンには適合しません。
この区別を維持してください
記憶術はいくつかの単語についてはまだ役に立ちます。この修正は、すべてのスペル パターンが役に立たないと宣言するのではなく、その範囲と例外を教えることです。
05よくある誤解

青く見える静脈、赤い血

おなじみの主張
静脈内の血液は、酸素と出会うまでは青色です。
証拠が裏付けるもの
クリーブランドクリニックは、静脈血は暗赤色であると説明しています。酸素が豊富な動脈血はより明るい赤色です。光が組織と相互作用するため、静脈は皮膚を通して青く見えることがあります。
この区別を維持してください
図中の青い容器は視覚的な慣例です。描かれた色や知覚された色は、中の血液が青いことを示すものではありません。
06よくある誤解

10%脳の神話

おなじみの主張
人間は脳の10%しか使っておらず、残りは休眠状態になっています。
証拠が裏付けるもの
MITのマクガバン研究所は、ほとんど使われていない脳という考えを否定している。脳の活動は、睡眠中も含め、多くの機能に関与する領域に及びます。 「未使用の電位」は、不活性な脳組織の測定された一部ではありません。
この区別を維持してください
脳を広く使うということは、すべてのニューロンが同時に最大強度で発火することを意味するわけではありません。活動が異なれば、神経活動の異なるパターンが動員されます。

どのような修正を読んでいますか?

有用なファクトチェックは、何が変更され、何が不確実なままであるかを説明します。これらの区別は、すべてのカードを最後の単語として扱うことなくサイトを読むのに役立ちます。

Retrocodex の公式分類システムではなく、読書ガイドです。
読書部門それが何を意味するか何を確認するか
よくある誤解証拠は、よく知られた主張またはその事実の前提と矛盾しています。単なるキャッチーな反論ではなく、正確な主張に対処する直接的な証拠を探してください。
不十分な証拠この主張には十分な裏付けがありません。それだけではすべての選択肢を証明できないかもしれません。「証明されていない」ことと「不可能であることが証明されている」ことを分けてください。
分類変更機関またはコミュニティが名前、境界、または定義を変更しました。改訂が適用される組織、地域、日付を確認してください。
必要なコンテキストショートカットは、簡易バージョンでは省略されている条件下でのみ機能します。包括的なルールを使用する前に、条件と反例を読んでください。
まだ議論中専門家の間では、定義、解釈、入手可能な証拠について意見が異なる場合があります。強制的な true/false ラベルではなく、ソースの位置の範囲と日付を確認してください。

可能であれば、基礎となる証拠への参照に従ってください。出版日と地域の背景を確認し、研究結果と Web サイトの概要を区別します。人気、コメント、学校での個人的な思い出はその証拠の代わりにはなりません。

RetroCodexに関する質問

出典と検証日

Retrocodex は、Web サイトの機能と選択されたエントリー トピックのソースです。以下の機関は、説明のために独立した参考文献を提供しています。元のエントリと参照リンクも各カードに表示されます。この日付以降、機能と解釈が変更される可能性があります。